Presentazione
L’IDEA è un progetto editoriale, condotto nel campo degli studi umanistici, degli scritti d’arte e del disegno, all’insegna del magistero di Leonardo da Vinci e Federico Zuccari – fuochi di una stessa orbita della storia intellettuale europea intorno cui ruotano ricercatori che provengono da discipline diverse (tra la letteratura artistica, la storia della filosofia, la linguistica & la storia e la connoisseurship del disegno), diverse Università e Istituti europei, che si ritrovano a condividere prospettive e interessi comuni.
La rivista è pubblicata in formato digitale open access con cadenza annuale. Ogni numero si compone di due fascicoli: Testi Fonti Lessico e Disegni. Offre alla comunità scientifica articoli originali di respiro internazionale (nelle principali lingue: inglese, francese, italiano), sottoposti a peer-review.
Nasce nell’ambito del progetto PRIN 2022, IDEA | Corpus Digitale Zuccari. Testi, Contesti, Fonti e Lessico, finanziato dall’Unione Europea (NextGenerationEU) e dal Ministero dell’Università e della Ricerca, e co-finanziato dall’Accademia di Belle Arti di Roma.
Direttore scientifico
Vita Segreto (Accademia di Belle Arti di Roma)
Comitato scientifico
Juliana Barone (The Warburg Institute e Birbeck College, University of London)
Johannes Bartuschat (Universität Zurich | UZH)
Daniele Benati (Alma Mater Studiorum, Università di Bologna)
Salvatore Carannante (Università degli Studi di Trento)
David Ekserdjian (University of Leicester)
Caterina Furlan (Università degli Studi di Udine)
Ketty Gottardo (The Courtauld, Prints and Drawings Department, London)
Dagmar Korbacher (Staatliche Museen, Kupferstichkabinett, Berlin)
Donata Levi (Università degli Studi di Udine)
Catherine Loisel (Musée du Louvre, Département des Arts graphiques, Paris)
Veronique Meyer (Université de Poitiers, Laboratoire Criham)
Elisabeth Oy-Marra (Johannes Gutenberg-Universität Mainz)
Patrizia Pellizzari (Università degli Studi di Torino)
Roberto Rea (Università degli Studi di Roma Tor Vergata)
Alain Toussaint (Centre André-Chastel - Sorbonne Université, Paris)
Vittoria Romani (Università degli Studi di Padova)
Antonella Trotta (Università degli Studi di Salerno)
Catherine Whistler (Ashmolean Museum, University of Oxford)
Claus Kurt Zittel (Università Ca' Foscari Venezia)
Comitato editoriale
Angelamaria Aceto (Ashmolean Museum, University of Oxford)
Luca Baroni (Rete Museale Marche Nord)
Thomas Dalla Costa (Independent Scholar and Curator)
Gloria De Liberali (The Metropolitan Museum of Art, New York)
Francesco Guidi (Università degli Studi di Roma Tor Vergata)
Hélène Gasnault (Beaux-Arts, Collections des dessins, Paris)
Francesco Grisolia (Università degli Studi di Roma Tor Vergata)
Grant Lewis (The British Museum, Department of Prints and Drawings, London)
Alexa McCarthy (Greater Des Moines Public Art Foundation)
Nino Nanobashvili (Gutenberg-Museum, Mainz)
Lorenzo Sacchini (Università degli Studi di Trento)
Vincenzo Stanziola (Museo di Capodimonte, Gabinetto Disegni e Stampe, Napoli)
Baptiste Tochon-Danguy (The Harvard Center for Italian Renaissance Studies, Villa I Tatti, Firenze)
- ai potenziali conflitti d’interessi e alla competizione fra editori, autori e revisori;
- alla privacy;
- alle contestazioni e ai ricorsi;
- alla riproducibilità e alla condivisione di dati;
- alle opzioni riguardanti il ritiro di un contenuto o alle correzioni successive alla pubblicazione;
- alle precauzioni per evitare che vengano pubblicati contenuti ottenuti con prassi di ricerca scorrette: casi di plagio e di auto plagio, ridondanza, falsificazione di dati.
- Decisioni sulla pubblicazione Il Comitato scientifico e il Comitato editoriale della Rivista sono responsabili della valutazione e validazione scientifica di ciascun articolo fatto pervenire alla Rivista ai fini della pubblicazione. Prima dell’approvazione, il Comitato scientifico e il Comitato editoriale sono tenuti a consultarsi con i Revisori. Il Direttore scientifico ha la responsabilità finale nella decisione di pubblicazione degli articoli approvati dal Comitato scientifico e dal Comitato editoriale. Tale decisione deve tener conto delle strategie e dell’impostazione editoriale della Rivista.
- Correttezza Il Direttore scientifico, il Comitato scientifico e il Comitato editoriale, con l’aiuto dei Revisori, valutano gli articoli proposti per la pubblicazione esclusivamente sulla base del loro contenuto senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza e orientamento politico degli Autori. Il Direttore scientifico, il Comitato scientifico e il Comitato editoriale sono inoltre vincolati dalle disposizioni di legge vigenti in materia di diffamazione, violazione del copyright e plagio.
- Riservatezza Il Direttore scientifico, i componenti del Comitato scientifico e del Comitato editoriale si impegnano a non diffondere a terzi – al di fuori dell’Autore, dei Revisori e dei Responsabili della produzione editoriale – informazioni sugli articoli proposti.
- Conflitto di interessi e diffusione Il Direttore scientifico, i componenti del Comitato scientifico e del Comitato editoriale e tutte le persone che, a vario titolo, sono a conoscenza del contenuto dei contributi proposti si impegnano a non farne uso nelle proprie ricerche senza il consenso scritto dell’Autore. Tale disposizione vige anche qualora venisse posto in essere il diritto per tutti di avvalersi dei risultati dopo la loro pubblicazione, tramite esplicita citazione della fonte.
- Partecipazione alla decisione editoriale La revisione fra pari (peer review) ha lo scopo di garantire il livello qualitativo della Rivista. A tal fine, i contributi pervenuti per la pubblicazione vengono trasmessi dal Direttore scientifico e dai componenti del Comitato editoriale a due Revisori, italiani e/o stranieri, eletti sulla base delle competenze specifiche e chiamati a operare nel rispetto del Codice etico della Rivista e dei doveri ivi indicati. Il contributo viene inviato dal Direttore scientifico e dal Comitato editoriale ai Revisori prescelti, il cui nome viene mantenuto riservato durante tutte le fasi del processo editoriale. I Revisori trasmettono al Direttore scientifico e al Comitato editoriale, nel rispetto dei tempi indicati, una valutazione adeguatamente motivata del lavoro, indicando l’idoneità alla pubblicazione. La revisione, svolta secondo modalità prefissate, è una procedura volta ad agevolare il Direttore scientifico e i componenti del Comitato direttivo e del Comitato scientifico nelle scelte di pubblicazione degli articoli pervenuti. La revisione è condotta, infine, secondo delle modalità tali da porre l’Autore nella condizione ideale per migliorare la qualità scientifica del proprio lavoro. La documentazione relativa alla procedura di revisione svolta per ciascun contributo è conservata dalla Direzione scientifica della Rivista.
- Rispetto dei tempi Il Revisore che crede di non poter soddisfare i requisiti per la lettura e valutazione del contributo nei tempi richiesti è tenuto a notificare immediatamente la sua decisione al Direttore scientifico e al Comitato editoriale della Rivista.
- Riservatezza Ogni Revisore che accetti l’incarico di valutazione è soggetto al vincolo di riservatezza in merito al contenuto specifico del contributo assegnato, che non deve essere discusso con altre persone al di fuori del Direttore scientifico, del Comitato scientifico e del Comitato editoriale.
- Imparzialità nella valutazione La valutazione deve essere condotta in modo imparziale e il Revisore deve astenersi dal dare giudizi personali. A tale scopo, tutti i Revisori sono tenuti a motivare le proprie valutazioni, sia positive sia negative, e i giudizi (anonimi) vengono resi noti agli Autori al solo scopo di migliorare i loro risultati. Il Revisore è inoltre tenuto a segnalare alla Redazione eventuali somiglianze sostanziali o sovrapposizioni del testo ricevuto in lettura con altre opere a loro note.
- Indicazioni bibliografiche Il Revisore si impegna a segnalare i riferimenti bibliografici eventualmente trascurati dall’Autore.
- Conflitto di interessi e diffusione Le informazioni riservate o le indicazioni relative al processo di revisione e di valutazione sono di natura confidenziale e, pertanto, non possono essere usate con finalità personali. I Revisori sono inoltre tenuti a non accettare in lettura articoli per i quali sussista un conflitto di interessi derivante da rapporti di concorrenza, collaborazione o di altro eventuale collegamento con gli Autori o con gli enti coinvolti nella stesura del manoscritto.
- Accessibilità dei dati Su richiesta dei Revisori, gli Autori sono tenuti a rendere note le fonti e i dati su cui si sono basati nelle loro ricerche al fine di garantirne la libera accessibilità.
- Originalità e plagio Gli articoli e i contributi soggetti a lettura e revisione dovranno essere originali in ogni loro parte e, al loro interno, gli Autori sono tenuti a riconoscere tramite citazione quanto abbiano ricavato da studiosi a loro cronologicamente precedenti.
- Pubblicazioni multiple, ripetitive e/o concorrenti L’Autore non può pubblicare, in più di una rivista, articoli scientifici basati sulle stesse ricerche. I manoscritti proposti non devono altresì essere stati pubblicati come materiale protetto da copyright in altre riviste. In tale prospettiva, si invita l’Autore a non proporre contemporaneamente lo stesso testo a più di una rivista, a meno che non si riscontri un effettivo progresso negli studi intrapresi o che le diverse versioni del contributo, caratterizzate da finalità differenti tra loro (maggiore divulgazione o simili), siano state eccezionalmente autorizzate dal Direttore scientifico di concerto con l’Autore stesso per ragioni di opportunità scientifica.
- Esplicitazione delle fonti L’Autore deve sempre esplicitare correttamente le fonti e i contributi menzionati nell’articolo. Dichiarazioni fraudolente o volontariamente inesatte costituiscono un comportamento respinto dal presente Codice etico.
- Paternità dell’opera La paternità dell’opera deve essere correttamente attribuita; tutti coloro che abbiano contribuito significativamente all’ideazione, all’organizzazione, alla realizzazione e alla rielaborazione della ricerca che è alla base dell’articolo sono da indicare come Coautori dell’opera. Il loro contributo deve essere in alternativa esplicitamente riconosciuto. Nel caso di contributi scritti a più mani, l’Autore responsabile dell’invio al Comitato editoriale ha l’obbligo di dichiarare le seguenti condizioni: a) di avere correttamente indicato i nomi di tutti gli altri Coautori, e b) di avere ottenuto la loro approvazione della versione finale dell’articolo e il loro consenso alla pubblicazione.
- Conflitto di interessi e diffusione Il Comitato editoriale è tenuto a verificare che sussistano interessi tali da aver condizionato gli Autori nei risultati conseguiti o nelle interpretazioni avanzate. Gli Autori, da parte loro, devono menzionare negli articoli gli eventuali soggetti finanziatori della ricerca e/o del progetto dal quale scaturisce l’articolo.
- Errori negli articoli pubblicati In caso di rilevazione di errori o di inesattezze rilevanti, l’Autore è tenuto a informare tempestivamente il Comitato editoriale della Rivista e a fornire tutte le informazioni necessarie per segnalare in calce all’articolo le doverose correzioni, che potranno essere facilmente apportate in una rivista digitale. È responsabilità della Redazione controllare la correttezza dell’impaginato e l’avvenuta correzione di almeno un giro di bozze inviate agli Autori.
Coloro che desiderano proporre un contributo possono compilare il Form di proposta reperibile e compilabile nella sezione PROPOSTE. Per la preparazione del proprio scritto, l’Autore può fare riferimento alle informazioni offerte dalle Norme editoriali [aggiungere link al documento]. Tali Norme contengono tutte le indicazioni necessarie alla predisposizione dei testi in conformità agli standard editoriali definiti dalla Rivista. Si accettano tre tipologie di contributi (per le quali valgono le medesime indicazioni generali):
- articoli scientifici, valutati dai membri del Comitato scientifico e dal Comitato editoriale, e quindi sottoposti a procedimento di revisione tra pari a doppio anonimo / doppio cieco (double anonymus / double blind peer-review);
- fascicoli monografici, valutati dai membri del Comitato scientifico e dal Comitato editoriale, e quindi sottoposti a procedimento di revisione tra pari a doppio anonimo / doppio cieco (double anonymus / double blind peer-review);
- schede di recensione dedicate a opere di recente pubblicazione.
Tutti gli Autori dei testi accettati (articoli, fascicoli monografici, recensioni) sono invitati a compilare il seguente modulo e a inviarlo tempestivamente al Comitato editoriale, al fine di agevolare la corretta attribuzione dei metadati. Da scaricare:
- supporto agli Autori;
- gestione del processo di peer-review;
- trattamento editoriale e impaginazione finale;
- attribuzione dei metadati per massimizzare la diffusione scientifica e l’impatto degli articoli;
- registrazione dei DOI degli articoli.
Call for Papers L’IDEA, Volume III, 2026 | Issue 1. Texts, Sources, Lexicon & Issue 2. Drawings
Languages: En, Fr, It
L’IDEA is a fully digital, gold open-access, interdisciplinary journal devoted to the study of art theory and practice in Europe from the early modern period to the present, with particular attention to artists’ ideas, writings, and the intersections between drawing and theoretical discourse. The editorial board invites submissions for its third volume (2026), which will be organized in two issues::
Issue 1. Texts, Sources, Lexicon (interdisciplinary focus on artists’ ideas, writings and lexicon from Renaissance to Contemporary)
L'IDEA Texts, Sources, Lexicon welcomes original contributions grounded in a rigorous methodological approach, with particular attention to conceptual and terminological questions in the history of art and visual culture from the Renaissance to the contemporary period. For its third issue, the journal places no strict chronological or thematic boundaries, instead encouraging methodological and disciplinary openness. Submissions engaging with the history of art criticism, art theory, artistic language and writings, the history of philosophy in relation to art theory and to artistic practices, and the history of ideas and of the intellectual and artistic lexicon are particularly welcome, provided that they maintain a strong connection to artworks, artistic literature, and art criticism, which remain central to the mission of L'IDEA.
Issue 2. Drawings (monographic focus on Raphael, his school, and legacy)
In anticipation of the 500th anniversary of the Sack of Rome (1527–2027), this monographic issue will be devoted to Raphael, his school and followers, and to his artistic legacy within and beyond the Cinquecento. We especially welcome contributions that explore drawing as both conceptual and practical tools in artistic creation; the role of inventive studies, copies, and adaptations in the transmission of knowledge; modes of imitation and variation within Raphael’s workshop and beyond; issues surrounding the materiality and archaeology of drawings.
Deadline for the abstracts: 15 December 2025
Deadline for the articles: 15 March 2026
Submission Guidelines: The Call for papers is aimed at established researchers and scholars in possession of a PhD. Authors interested in contributing to either issue should send an abstract (max 2,000 characters, including spaces) along with a short biography to: lidearivista@gmail.com by December 15, 2025. Final papers (max 40,000 characters including spaces) will be due by March 15, 2026 and will need to be accompanied by an abstract (max 1,000 characters) in Italian and English (and in the language of the article, if different), 5-10 keywords, images and image captions, and a final bibliography. All article submissions need to follow the journal’s editorial guidelines and will be subject to a double-blind, peer-review process. Image rights (jpeg or TIFF format, resolution 300 dpi) must be acquired by the author exclusively through the institutions that own them (museums, libraries, archives, collections, etc.), with specification (indemnity) of the credits already paid (N.B.: Images from other online digital archives will not be accepted).
L'IDEA | Fascicolo 1 (Testi Fonti Lessico) e Fascicolo 2 (Disegni), Anno II, 2025 Call for papers: Federico Zuccari 'artista universale', tra disegno, filosofia, letteratura e lingua. Il secondo numero (Fascicoli 1-2, Anno II, 2025) della rivista annuale L'IDEA ospiterà articoli (in italiano, in inglese e in francese) incentrati sulla personalità e l'opera dell’artista, scrittore, teorico, accademico e disegnatore, Federico Zuccari. Queste ultime saranno indagate in rapporto alla storia culturale, intellettuale e artistica, italiana ed europea, tra Cinquecento e Seicento, a partire dagli ambiti scientifici propri della Rivista: studi umanistici, storia della letteratura artistica, storia intellettuale e delle idee, storia della filosofia, filologia delle immagini e dei testi, storia della lingua & storia e connoisseurship del disegno. La Call for papers è rivolta a ricercatori e conservatori, a ogni livello di carriera, in possesso del titolo di Dottorato di Ricerca/PhD. L'abstract della proposta (max 2.000 caratteri, spazi inclusi), scritto nella lingua dell’articolo, dovrà contenere il titolo della Call for papers e il titolo dell'articolo, ed essere inoltrato, unitamente a un breve curriculum vitae et studiorum, utilizzando il Form di proposta reperibile e compilabile nella sezione PROPOSTE. L’articolo selezionato (max 30.000 battute, spazi e note inclusi), redatto secondo le Norme editoriali (disponibili in inglese, francese, italiano) della Rivista, dovrà essere corredato di un abstract (max 1.000 battute) in italiano e in inglese (e nella lingua dell'articolo), di 5-10 parole chiave, delle didascalie delle immagini e di una bibliografia finale. Le immagini (formato jpeg o TIFF, risoluzione 300 dpi) dovranno essere acquisite dall'Autore esclusivamente attraverso le istituzioni proprietarie (musei, biblioteche, archivi, collezioni, etc.), con specificazione (manleva) dei crediti già assolti. N.B.: Non saranno accettate immagini provenienti da altri archivi digitali online. TERMINE DI PRESENTAZIONE DELLE PROPOSTE: 20 dicembre 2024 COMUNICAZIONE DI ACCETTAZIONE: 20 gennaio 2024 TERMINE DI SCADENZA PER LA CONSEGNA DEGLI ARTICOLI: 30 marzo 2025 DATA DI PUBBLICAZIONE: 20 dicembre 2025 INFORMAZIONI: Scrivere a lidea@lidea.abaroma.it
L'IDEA | Issue 1 (Texts Sources Lexicon) and Issue 2 (Drawings), Year II, 2025 Call for papers: Federico Zuccari 'Artista Universale', between Draughtsmanship, Philosophy, Literature and Language. The second volume (Issues 1-2, Year II, 2025) of the Journal will host articles (in Italian, English and French) focused on the personality and work of the artist, draughtsman, writer, theorist and academic, Federico Zuccari or Zuccaro. The latter will be investigated in relation to the cultural, intellectual and artistic history, both Italian and European, between the sixteenth and seventeenth centuries, starting from the scientific areas covered by the journal: humanistic studies, history of artistic literature, intellectual history and history of ideas, history of philosophy, philology of images and texts, history of language & Old Master drawings history and connoisseurship. The Call for papers is aimed at established researchers and curators in possession of a PhD. The abstract of the proposal (max 2,000 characters, spaces included), written in the language of the article, must contain the title of the Call for papers and the title of the article, and must be sent, together with a short curriculum vitae et studiorum, using the Proposal Form available and fillable in the PROPOSTE section. The selected article (max 30,000 characters, spaces and notes included), written according to the Editorial Guidelines (available in English, French, Italian) of the Journal, must be accompanied by an abstract (max 1,000 characters) in Italian and English (and in the language of the article), 5-10 keywords, image captions and a final bibliography. The images (jpeg or TIFF format, resolution 300 dpi) must be acquired by the Author exclusively through the institutions that own them (museums, libraries, archives, collections, etc.), with specification (indemnity) of the credits already paid. N.B.: Images from other online digital archives will not be accepted. DEADLINE FOR SUBMISSIONS: December 20, 2024 NOTIFICATION OF ACCEPTANCE: January 20, 2024 DEADLINE FOR SUBMISSION OF ARTICLES: March 30, 2025 PUBLICATION DATE: December 20, 2025 INFORMATION: Write to lidea@lidea.abaroma.it
VISTI i pareri dei Gruppi di Lavoro competenti;
Requisiti disciplinari
Area 10: Archeologia; Storia dell'arte; Filologia classica e storia antica; Letteratura e filologia; Linguistica e glottologia; Lingue e letterature straniere; Studi orientali e africani; Arti performative.
Motivazione: La rivista si può considerare di interesse per la comunità scientifica per cui si richiede la scientificità (area 10), nella misura in cui gli autori che vi contribuiscono sono persone strutturate nell'università italiana o estera (art.16), inoltre i fascicoli presentati, i contributi e le tematiche da essi trattati sono caratterizzati da obiettivi e ambiti scientifici, disciplinari e interdisciplinari, ad essa attinenti, dall'utilizzo corretto degli strumenti metodologici, dell'analisi critica e dell'accuratezza della informazione bibliografica previsti dal dettato ministeriale (art.17). Per questi motivi, si ritiene di valutare positivamente la richiesta di scientificità per l'area 10.
Area 10, Settore 10/B1: Storia dell'Arte
Motivazione: La rivista può essere considerata sede del dibattito nazionale e internazionale rispetto al Settore Concorsuale 10B1, in quanto presenta obiettivi e ambiti scientifici, disciplinari e interdisciplinari, ad esso pienamente pertinenti e si qualifica per la presenza tra gli autori di una maggioranza di studiosi dotati di ampio e documentato prestigio nella comunità scientifica nazionale e internazionale di riferimento (art. 16). Inoltre, la rivista è caratterizzata dalla presenza di contributi caratterizzati da originalità, utilizzo rigoroso degli strumenti metodologici e profondità dell'analisi critica, oltre che dalla ricchezza e pertinenza delle fonti e dell’informazione bibliografica, nonché dalla rilevanza del posizionamento all’interno del dibattito internazionale (art. 17).
HAVING REGARD TO the Governing Board Resolutions No. 274 del 05-11-2025 and No. 305 of 03-12-2025 and the aforementioned related measures and decisions;
La rivista L'IDEA | Testi Fonti Lessico • Disegni soddisfa i requisiti generali relativamente alla regolarità delle pubblicazioni, all’accessibilità, alla composizione degli organi editoriali, alle norme etiche e alle modalità di svolgimento della revisione tra pari (General requirements).
Disciplinary requirements
Motivation: La rivista si può considerare di interesse per la comunità scientifica per cui si richiede la scientificità (area 10), nella misura in cui gli autori che vi contribuiscono sono persone strutturate nell'università italiana o estera (art.16), inoltre i fascicoli presentati, i contributi e le tematiche da essi trattati sono caratterizzati da obiettivi e ambiti scientifici, disciplinari e interdisciplinari, ad essa attinenti, dall'utilizzo corretto degli strumenti metodologici, dell'analisi critica e dell'accuratezza della informazione bibliografica previsti dal dettato ministeriale (art.17). Per questi motivi, si ritiene di valutare positivamente la richiesta di scientificità per l'area 10.
Area 10, Sector 10/B1: History of Art
Motivation: La rivista può essere considerata sede del dibattito nazionale e internazionale rispetto al Settore Concorsuale 10B1, in quanto presenta obiettivi e ambiti scientifici, disciplinari e interdisciplinari, ad esso pienamente pertinenti e si qualifica per la presenza tra gli autori di una maggioranza di studiosi dotati di ampio e documentato prestigio nella comunità scientifica nazionale e internazionale di riferimento (art. 16). Inoltre, la rivista è caratterizzata dalla presenza di contributi caratterizzati da originalità, utilizzo rigoroso degli strumenti metodologici e profondità dell'analisi critica, oltre che dalla ricchezza e pertinenza delle fonti e dell’informazione bibliografica, nonché dalla rilevanza del posizionamento all’interno del dibattito internazionale (art. 17).
Area 11: History; Philosophy; Education and Pedagogy; Psychology; Archival Science, Library Science, and Paleography; Demoethnoanthropology; Geography.
Motivation: La rivista presenta articoli che fanno un corretto uso degli strumenti metodologici della ricerca storica e si contraddistinguono per precisione nell'analisi critica e accuratezza nella informazione bibliografica. Inoltre, la rivista è sede del dibattito nazionale relativo all’Area 11, presentando obiettivi e ambiti scientifici, disciplinari e interdisciplinari ad essa attinenti. Ambedue i criteri espressi nel regolamento agli articoli 16 1a e 17 1a per il riconoscimento della scientificità alla rivista sono soddisfatti.
La Rivista è indicizzata su:
